O VERDADEIRO MENSALÃO

O VERDADEIRO MENSALÃO

o "Mensalão" é um neologismo criado pelo o advogado e político flagrado Roberto Jefferson, apropriado capciosamente pela mídia e consagrado pelo STF que ainda lhe atribuiu significado: - Desvio de dinheiro público para "comprar" políticos que votariam favoráveis as propostas do governo no Congresso. Ou seja , parte daquilo que pagamos compulsoriamente como  impostos foram desviados da única finalidade : -Retornar em benefícios para a população, principalmente os mais necessitados;  os milhões de desassistidos que vivem em sub condição nas favelas, cortiços, palafitas, embaixo de marquises das grandes cidades e nas ruas catando lixo para sobreviver  ou se drogando. È realmente desumano.

REFORÇANDO:  O ÚNICO DESTINO QUE O AGENTE PÚBLICO TEM QUE DAR AOS  RECURSOS CAPTADOS COMPULSORIAMENTE  DOS CIDADÃOS E EMPRESAS É O DE RETORNAR EM FORMA DE  BENFEITORIAS PARA A POPULAÇÃO.

De acordo com o Jornal  O Globo de 29/07/2012 foram desviados no "mensalão" cerca de CENTO E UM MILHÕE$$. O que daria para construir e equipar dois hospitais de grande porte.

Mas , atenção  para essa reportagem bomba do Estadão.com.br  de 31/03/2013 noticiada mas, não repercutida:   EM DEZ ANOS DE GOVERNO ALCKMIN E SERRA FORAM DESVIADOS 2,44 BILHÕE$$$$ do dinheiro público para a mídia através de pagamentos de publicidades (!!!??).  Para ficar claro: Esses 2,44 bilhõe$$  NÃO foram gastos pra construir novas moradias (daria para construir 40 mil); NÃO foram gastos na construção de hospitais (daria para construir mais de 160 hospitais regionais equipados) NÃO foram gastos para retirar os milhares dos quase zumbis vítimas do crack que avança de forma descontrolada

em todo o estado.  O Alckimin e o Serra retiraram essa dinheirama (24 vezes o valor do "mensalão") dos combalidos cofres públicos e destinaram para a Globo; A Band; A Veja; A Folha; O Estadão, A Record...  Para se ter uma idéia dessa gastança que não gerou nenhum benefício para a população de São Paulo, menos de 1% de todos os municípios brasileiros tem o privilégio de ter um orçamento desse para cuidar de milhões de cidadãos. E olha que ainda pagamos pelo Horário Eleitoral "gratuito" para eles aparecerem no horário nobre da TV.

No famigerado julgamento do, agora "mensalinho" de R$ 101 milhões (comparando com o 

desvio de 2,44 bilhões), a mídia transformou o STF numa arena, atiçou as vaidades dos

ministros e os elevou a condição de estrelas, protagonizando cenas de  "mocinhos" e "vilões" frente a uma platéia abduzida. Se considerarmos que mesmo esse 101 milhões foram 

dinheiro para campanha eleitoral, mais o que todos os outros municípios, estados e  a União gastamcom publicidade (para vender o que???), a conclusão é de que O VERDADEIRO MENSALÃO  é o que se paga para mídia porque: O QUE A MÍDIA NÃO VÊ, O POVO NÃO SENTE, O MINISTÉRIO PÚBLICO IGNORA E A JUSTIÇA DESCONHECE.

AOS NOSSOS NETOS

Desconstruam essa constituição

Violentada pelo poder que pode

Enquanto o povo só se f...

Vítima dessa perversão.

Que a nova tenha um só norte:

- Somos iguais na vida e na morte!

Desconstruam essas mídias que (uterina)

Geram fetos e os fazem adorados.

Para que uns poucos abastados

Concentrem as riquezas que eliminam

As chances dos pobres mortais:

-Sacaneiem as mídias globais!

Desconstruam essas democracias

Pedofiladas pelas elites

Manipuladoras de inocentes.

Para impor as suas crias

Que lhes retribuirão com os nossos dotes.

Em protesto: - não vote!

Reconstruam a família, agora!

Posto que a constituição se eximiu

A mídia destruiu

E a democracia ignora.

E seja qual for a sua opção:

- Ouça sempre o seu coração.

UM ATAQUE MAQUIAVÉLICO

ESSAS MANIFESTAÇÕES SÃO UM ATAQUE MAQUIAVÉLICO MUITO BEM PLANEJADO E EXECUTADO POR GENTE DE ALTO Q.I. (QUOCIENTE DE INTERNET) APOIADOS PELA IMPRENSA QUE QUANDO É ATINGIDA POR ALGUM DESAVISADO DO COMBINADO PEDE DESCULPAS POR TER DADO A OPORTUNIDADE.  A ESSES NÃO INTERESSA UM  PAÍS ESTÁVEL E DE PLENO EMPREGO . VALE TUDO DESDE QUE TIRE O PT DO PODER CENTRAL. OS CARTAZES QUE APARECEM NO PROTESTO A MAIORIA SÃO PRODUZIDOS NA HORA POR AGENTES DO MOVIMENTO.  E ISSO FICOU CLARO QUANDO SE PERGUNTOU PARA ALGUÉM O QUE ERA A PEC 37 :- NINGUÉM QUE ESTAVA COM O CARTAZ SABIA. (aquela que se refere aos poderes do MP cujo o Procurador demite quem discordar de sua posição, como fez com a vice-procuradora e prioriza mensalões partidariamente).
 É EVIDENTE QUE DENTRE OS APROVEITADORES EXISTEM MUITOS QUE REALMENTE ACREDITAM QUE TUDO PODE SER ÉTICO, TRANSPARENTE, EFICIENTE E EFICAZ. MAS INFELIZMENTE NÃO SÃO ESSES QUE CARACTERIZAM O ATO.

A PERGUNTA É:  -ALÉM DA IMPRENSA A QUAIS OUTRAS INSTITUIÇÕES INTERESSA O CAOS?

REGRIDE BRASIL  RUMO AO DESEMPREGO E A INSTABILIDADE POLÍTICA E  ECONÔMICA.

O VERDADEIRO MENSALÃO

o "Mensalão" é um neologismo criado pelo o advogado e político flagrado Roberto Jefferson, apropriado capciosamente pela mídia e consagrado pelo STF que ainda lhe atribuiu significado: - Desvio de dinheiro público para "comprar" políticos que votariam favoráveis as propostas do governo no Congresso. Ou seja , parte daquilo que pagamos compulsoriamente como impostos foram desviados da única finalidade : -Retornar em benefícios para a população, principalmente os mais necessitados; os milhões de desassistidos que vivem em sub condição nas favelas, cortiços, palafitas, embaixo de marquises das grandes cidades e nas ruas catando lixo para sobreviver ou se drogando. È realmente desumano. 

REFORÇANDO: O ÚNICO DESTINO QUE O AGENTE PÚBLICO TEM QUE DAR AOS RECURSOS CAPTADOS COMPULSORIAMENTE DOS CIDADÃOS E EMPRESAS É O DE RETORNAR EM FORMA DE BENFEITORIAS PARA A POPULAÇÃO. 

De acordo com o Jornal O Globo de 29/07/2012 foram desviados no "mensalão" cerca de CENTO E UM MILHÕE$. O que daria para construir e equipar dois hospitais de grande porte.

Mas , atenção para essa reportagem bomba do Estadão.com.br de 31/03/2013 noticiada mas, não repercutida: EM DEZ ANOS DE GOVERNO ALCKMIN E SERRA FORAM DESVIADOS 2,44 BILHÕE$ do dinheiro público para a mídia através de pagamentos de publicidades (!!!??). Para ficar claro: Esses 2,44 bilhõe$ NÃO foram gastos pra construir novas moradias (daria para construir 40 mil); NÃO foram gastos na construção de hospitais (daria para construir mais de 160 hospitais regionais equipados) NÃO foram gastos para retirar os milhares dos quase zumbis vítimas do crack que avança de forma descontrolada em todo o estado. O Alckmin e o Serra retiraram essa dinheirama (24 vezes o valor do "mensalão") dos combalidos cofres públicos e destinaram para a Globo; A Band; A Veja; A Folha; O Estadão, A Record... Para se ter uma idéia dessa gastança que não gerou nenhum benefício para a população de São Paulo, menos de 1% de todos os municípios brasileiros tem o privilégio de ter um orçamento desse para cuidar de milhões de cidadãos. E olha que ainda pagamos pelo Horário Eleitoral "gratuito" para eles aparecerem no horário nobre da TV.

No famigerado julgamento do, agora "mensalinho" de R$ 101 milhões (comparando com o desvio de 2,44 bilhões), a mídia transformou o STF numa arena, atiçou as vaidades dos ministros e os elevou a condição de estrelas, protagonizando cenas de "mocinhos" e "vilões" frente a uma platéia abduzida. Se considerarmos que mesmo esse 101 milhões foram dinheiro para campanha eleitoral, mais o que todos os outros municípios, estados e a União gastam com publicidade (para vender o que???), a conclusão é de que O VERDADEIRO MENSALÃO é o que se paga para mídia porque: O QUE A MÍDIA NÃO VÊ, O POVO NÃO SENTE, O MINISTÉRIO PÚBLICO IGNORA E A JUSTIÇA DESCONHECE. 

DE: brasilnu.blogspot.com.br

A HIPOCRISIA TEM NOME

da série "O eleitor tem memória" publicado em 20/10/2006

1) DE ONDE VEIO  O 1,7 MILHÃO DO DOSSIÊ, que decidiu pelo segundo turno das eleições?

-Acho que tenho fortes indícios...De acordo com dados registrados no TSE essa campanha eleitoral têm os seguinte valores declarados pelos candidatos:

-LULA: 89 MILHÕES;  ALCKMIM: 85 MILHÕES;  SERRA: 60 MILHÕES.

-TODO OS CANDIDATOS  (incluindo deputados e senadores): 20 BILHÕE$$$$!!!

Ora,  o Dossiê representa menos de um milésimo da previsão da gastança eleitoral. Mas não interessa a mídia questionar a origem dos BILHÕES, pois seria como dar um tiro no pé já que a maior parte dessa grana é rachada entre as diversas mídia (será que uma imprensa que depende de patrocínio de políticos é guardiã da ética?)

2) NUNCA HOUVE TANTA CORRUPÇÃO!

"...Acho que o presidente precisa ter a coragem de não permanecer querendo forçar uma base aliada que não funciona a não ser sob barganha com dinheiro público... Não posso dizer que o presidente comanda esse processo..." DATA: 30/05/2001; LOCAL: BOM DIA BRASIL da Globo; MANCHETE: ACM DENUNCIA ESQUEMA DE COMPRA DE VOTOS NO CONGRESSO;  PRESIDENTE DENUNCIADO PELO ACM: FERNANDO HENRIQUE CARDOSO DO PSDB (essa informação pode também ser lida na folha-on-line de 30/05/2001 às 10:16 hs.

Não houve CPI, assim como não houve a CPI do PROER (18 bilhões de dólares); nem a CPI das privatizações (em que buraco foram para as dezenas de bilhões$$$ das privatizações?  Só sei que os idealizadores estão muiiiito bem!) Também não houve a CPI dos 500 ANOS com o envolvimento do filho e genro do FHC por suspeita desvio de dinheiro. (o processo continua em andamento).

O estado de São Paulo do "ético" governo Alckmin têm 68 CPIs engavetadas por conta da maioria na assembléia legislativa formada pelos  "éticos" PSDB E PFL. Só agora o STF determinou que São Paulo tem que permitir a instalação de CPI. Mas o PSDB e o PFL já manobraram para que não seja aberta nenhum das pendentes relativas ao governo Alckmin. Assim , vão começar lá atrás no governo Quércia, Fleury. Assim as sérias suspeitas de super faturamento denunciada pelos Tribunais de Conta da União e do Estado vão ter que aguardar a morosidade da justiça para os casos DERSA; NOSSA CAIXA;CDHU; FEBEM; etc.,etc.,etc...

Ah! Acabo de ler nos jornais (em um quadrinho bem escondido) que foi aceito o processo que visa ressarcir os cofres públicos pelo "sumiço" de quase 50% das reservas de minério quando da privatização da Vale do Rio Doce que foi vendida por 3,3 bilhões  e mesmo depois de subtrair milhares de toneladas, está avaliada em CENTO E TREIS BILHÕES....É eles devem ter achado aquelas reservas que sumiram...

3)  AGORA VAI...

Após quinhentos e seis anos, a Globo; o Estado; a Folha e a Veja finalmente descobriram um culpado pela corrupção no Brasil... Além de indicar o salvador.

Devem existir vários motivos para não se votar no Lula, até o famoso "não vou com a cara dele" mas o que as elites querem nessas eleições não é uma solução ética, mas sim ÉTNICA.

A HIPOCRISIA TEM NOME E SE CHAMA PRECONCEITO.

20/10/2006

Loamy Freire de Sá

O PERIGOSO AVANÇO DO PRIMEIRO PODER

(da série "O Eleitor Tem Memória" publicado em 30/10/2004)

As principais emissoras de rádio e jornais da cidade de São Paulo, disseminou entre seus ouvintes e leitores uma atitude de preconceito e ódio contra a prefeita ao longo desses quase quatro anos. Pela primeira vez na minha história de eleitor (tenho 51 anos) ouço alguém dizer que “não votaria naquela vaca” e citou: - Você não viu o que ela fez com a Jovem Pan ? (se referindo ao episódio da rádio com a CET). Uma outra estava indignada: - “Nós não vamos votar naquela burra que xingou (?) a dentista”.  É impressionante como os declarados eleitores de Serra não conseguem dizer rapidamente um motivo para seu voto nele mas sempre se referem a alguma “reportagem” de rádio ou jornal para dizer porque não votam ou mesmo odeia a Marta.
Os proprietários desses jornais e radio fizeram questão de difundir, inclusive através de Editoriais (essa forma maneta de se sobrepor à notícia) o apelido pejorativo “Martaxa”. Ora, São Paulo têm os pedágios (não restritivos) mais caros do mundo que encarecem absurdamente o transporte de milhões de pessoas e produtos, mas não chamaram o Governador de “Alkimdágio”.
A forma incorreta no cálculo do ICMS da conta de luz embute uma sobre taxa que é o dobro da cobrada pela prefeitura.
As taxas dos Cartórios tiveram aumentos absurdos autorizados pelo atual governador.
A principal promessa de campanha na primeira reeleição do governo do PSDB foi a de reduzir pela metade a criminalidade. Ao invés disso, apareceram em quantidades alarmantes os sequestros, os sequestros-relâmpago e as chacinas que já se incorporou aos noticiários dessa mídia como “um probleminha da periferia”
O principal mote usado pelas emissoras de rádio são as supostas reclamações de seus ouvintes: - O âncora do “Pulo do Gato”, colou a uma das últimas propaganda eleitoral do rádio uma comovente história da senhora que não conseguia pagar a taxa do lixo . Para isso ele deixou de encerrar o programa com o tradicional “fato positivo do dia” pois o coraçãozinho dele naquele dia estava cheio de maldades... Na mesma emissora o repórter insistia em culpar a prefeitura pela colocação de obstáculos de concreto afunilando perigosamente a Vicente Rao, há mais de ano, mesmo sabendo que se tratava de uma obra e atitude do governo do Estado ( aquele corredor de Trólebus inacabado desde o governo Quércia ): Depois disso, o governo espertamente retirou a placa e o obstáculos que avançavam na avenida. E Atenção para o repórter anunciando a inauguração do Corredor de ônibus da Av. Ibirapuera: - “Após violentos protestos...foi inaugurado o corredor de ônibus “ (parecia que falava de alguma rebelião da Febem ).
De todos porém o mais surpreendente (pelo seu histórico) é a folha de São Paulo. Em cada reportagem sobre a cidade ou eleições garimpa fatos e fotos e os dispõem de forma a parecer que a prefeita e candidata Marta é sempre culpada, não importa do que: Na reportagem sobre o paralímpico (cotidiano 10/10) as ilustrações são montagens primárias e forçadas, digna de aluno de primeiro grau mas com todo o veneno do Sr. Frias.(Ah! O metrô é o que apresenta as maiores dificuldades para a locomoção de cadeirantes, e não é da prefeitura). Eu duvido que a primeira página da Folha de 9/10 não foi montada no Diretório do PSDB. Uma coisa porém tenho que reconhecer: Não fosse a Folha e certamente o mundo não saberia que um dos maiores criminosos de todos os tempos foi preso assistindo a uma briga de galo, embora sua “comparsa” ainda estivesse solta e candidata. (o episódio não lembra um pouco aquele da Sra. Roseane ?)
Em São Paulo, a vitória do Serra levará ao poder uma mídia preconceituosa, machista e vingativa. Resta saber do que serão capazes para se manter nesse poder.
Provavelmente continuarão culpando a Marta. Só que a Marta tem luz própria e não cederá a esses neo-coronéis
. Aliás prefeita, mande-os lamber sabão e vá para Paris.

São Paulo, 30 outubro 2004

LOAMY FREIRE

ELEITOR TEM MEMORIA

FORUM DE DEBATES-OESP

publicado em 17.11.1996

Cada povo tem o político que merece.
Em países desenvolvidos e democráticos, certamente essa é uma verdade. Mas não no Brasil.
São anos de investimentos pesados na desinformação e alienação da população através de campanhas milionárias, com dinheiro público, onde os principais beneficiados são os políticos, os amigos dos políticos e marketeiros inescrupulosos.
São Paulo é sem dúvida o principal exemplo: O maior orçamento municipal do país foi totalmente corroído por obras ineficazes ou de utilidade duvidosa.
Investiu-se quase 4 bilhões em obras viárias para acabar com os congestionamentos que no início da atual gestão era de 40 Km. Hoje é acima de 80 Km. Com metade desse valor e alguma criatividade teria se resolvido o problema habitacional, do menor abandonado e da educação de São Paulo.
o PAS e o CINGAPURA são peças de marketing criadas às pressas no último ano de gestão. O LEVE LEITE não passa de esmola para encobrir a ausência de política educacional.
Em qualquer país democrático que não tivesse a mídia sequiosa por recursos públicos (nesta gestão foram mais de 100 milhões de R$) o atual administrador seria levado ao total ostracismo. Aqui o prefeito se deu ao luxo de ter uma conceituada emissora bandeirante a seu serviço: Essa emissora radiofônica começou "batendo" sistematicamente no PT. Quando sentiu a ameaça do PSDB voltou sua artilharia pesada, com seus principais âncoras, contra o Mário Covas condenando sumariamente seus atos, sempre com o comentário final da dupla MALUF/PITA.
Até contra dr. Pinotti ela investiu quando este começou a criticar o PAS, servindo de mote político para o programa do sr. Duda. Em outra emissora o comentarista do jornal das seis incitava seus "ouvintes-repórter" a votar contra o PSDB destoando da linha neutra adotada pela emissora.
A principal e funesta consequência de tudo isso é que os governantes passam a acreditar que governar é investir em marketing (com dinheiro público). E parece que o presidente da República já está entendendo assim...
É... em São Paulo o malufismo sobrepujou a DEMOCRACIA.

DATA: 17/11/1996
REMETIDO PARA: "FORUM DE DEBATES" DO JORNAL "O ESTADO DE SÃO PAULO"

Autor: Loamy Freire